TheRhoads em: Uma solução para o "Vote Kick" (Ou não)

TheRhoads69

VENHO POR MEIO DESTE TÓPICO, APRESENTAR UM OUTRO PONTO DE VISTA SOBRE A OPÇÃO DE "VOTE KICK"
FAREI UMA COMPARAÇÃO SIMPLES ENTRE O CROSSFIRE COM VOTE KICK, E O CROSSFIRE SEM VOTE KICK.
________________________________________________________________________

***COM VOTE KICK***
- O NUMERO DE VEZES EM QUE O VOTE KICK PODE SER UTILIZADO DURANTE UMA PARTIDA, É ILIMITADO;
- O PODER DE KICK É EXERCIDO POR TODOS OS COMPONENTES DE UM MESMO TIME, VISTO QUE SÓ É VALIDA A RETIRADA UM MEMBRO DE SEU PRÓPRIO TIME.
- A FERRAMENTE MUITAS VEZES É UTILIZADA DE MODO ERRADO, VARIOS JOGADORES SÃO RETIRADO DE SALAS POR INJUSTA CAUSA;
- OS HACKERS POR MUITAS VEZES NÃO SÃO KICKADOS. UTILIZANDO O MÉTODO DE VOTOS, ELES PERMANECEM NA SALA POR ESCOLHA DO PRÓPRIO TIME;

***SEM VOTE KICK***
-NINGUÉM PODE SER REMOVIDO DA SALA, INCLUSIVE OS HACKERS.

***RESULTADO***:
-COM VOTE KICK QUASE NÃO DA PARA JOGAR, VOCÊ TEM GRANDES CHANCES DE SER REMOVIDO INJUSTAMENTE, ALEM DE QUE A CADA DOIS SEGUNDOS APARECE UMA TELINHA COM VOTAÇÃO PARA KIKAR ALGUEM.
-SEM O VOTE KICK É MUITO PIOR, POIS VOCÊ TEM QUE SUPORTAR OS HACKERS.
_________________________________________________________________________________________

***SUGESTÃO/SOLUÇÃO***
DESDE O INÍCIO QUANDO PUDE NOTAR QUE: AS VOTAÇÕES PARA REMOVER UM JOGADOR MUITAS VEZES ERAM UTILIZADAS DE MODO NEGATIVO, E JUNTO A EXPERIÊNCIA DE JOGAR O CROSSFIRE SEM A UTILIZAÇÃO DESTA FERRAMENTE, DIGO QUE: SIM DEVE TER O VOTE KICK.
POREM DE UM MODO DIFERENTE...
1° SUGESTÃO:
-EU SEMPRE ACHEI QUE; A ÚNICA PESSOA QUE DEVERIA TER O PODER DE RETIRAR ALGUEM DE DETERMINADA SALA, É O HOST. (PODER PARA QUE ELE POSSA REMOVER JOGADORES DE AMBOS OS TIMES);
-LIMITAR A QUANTIDADE DE JOGADORES QUE PODEM SER REMOVIDOS DE UMA PARTIDA (POR EXEMPLO 2, TENDO EM BASE UMA "MÉDIA" DA QUANTIDADE DE JOGADORES QUE SÃO REMOVIDOS POR PARTIDA);

2° SUGESTÃO:
O SISTEMA DE VOTOS, VULGO "VOTE KICK" PODERIA PROPORCIONAR UMA LIBERDADE AOS JOGADORES DE: PODER RETIRAR MEMBROS DO PRÓPRIO TIME, QUANTO DO TIME ADVERSÁRIO, LIMITANDO TAMBÉM O NUMERO DE JOGADORES QUE PODEM SER REMOVIDOS, POR EXEMPLO 2 OU 3 "FICHAS" DE KICK POR PARTIDA (SENDO QUE POR EXEMPLO, CADA TIME SÓ PODE USAR 2 FICHAS, E CADA JOGADOR NÃO PODE USA-LA MAIS DO QUE UMA VEZ POR PARTIDA. NÃO É TIPO FICHA, É SÓ UMA CONTAGEM MESMO PARA QUE SE POSSA TER EM CONSCIÊNCIA E CLARO, LIMITAR OS KICKS POR PARTIDA.
__________________________________________________ __________________________________________________ ____________

ENTÃO, GOSTARIA DE QUE VOCÊS COMENTASSEM O QUE ACHAM DESSAS SUGESTÕES. CLARO QUE NÃO SÃO 100% "FUNCIONAIS" MAS A MEU VER DIMINUIRIA O NUMERO DOS KICKS INJUSTOS, E TAMBÉM DIMINUIRIA O NUMERO DE HACKERS NAS PARTIDAS.
AMBAS AS SUGESTÕES FUNCIONARIAM COMO UM "MEIO TERMO" ENTRE: TER A ATUAL OPÇÃO DE REMOVER UM JOGADOR, OU NÃO.
__________________________________________________ __________________________________________________ _____________

CRITICAS CONSTRUTIVAS SÃO SEMPRE BEM VINDAS.
***NÃO SOU DOUTOR, OU MESTRADO EM PORTUGUÊS, DESCULPE-ME SE ENCONTRAR ERROS.***

x]Label

Eeeer não, ai o host e chorão e o que acontece? KIK, eu do 3 HS em seguida o que acontece? KIK, eu não empresto a arma o que acontece? KIK
E para piorar não terei que me preocupar so com meu time mas tambem com o time adversario.

Gintokisan

Quanto ao vote kick, seria interessante se o mesmo fosse interativo com texto. Assim, na hora de kickar, seria informado o motivo do kick. Depois, é claro, os GMs ou MODs avaliariam se está correto ou não. Caso tenha sido um kick injusto, esta pessoa poderá ter sua conta banida por tempo indeterminado.

ThorZZ

Atualmente está tudo perfeito, sem vote kick e sem hack, mas daqui alguns dias, eles voltam... Ai o Vote Kick vai fazer muita falta. Na minha opinião, a maioria dos kicks injustos, não acontece por acharem que a pessoa é hack, mas sim por armas e etc. Um exemplo aconteceu ontem, eu estava no Operações Especiais, Canal 7, em uma sala que tinha um dos nomes Padrões de uma sala, e NÃO TINHA SENHA. Eu estava jogando de M4A1 Predador e a Char Víbora, 2 adversários me chamavam de "duente", eu em minha defesa falava:
Eu: "A sela não tem senha e nem nome WOGL".
Eles: "Você está no OP7, toda sala é automaticamente WOGL".

Se tivesse vote kick, eu seria removido com certeza. Concluindo, a maioria dos kicks não ocorre por suspeita de hack, ocorre por choro mesmo.

TheRhoads69

-AS PESSOAS NÃO SÃO MAIS TÃO "INFANTIS" EU ACHO, (É RARAMENTE QUE EU VEJO EM ALGUMA PARTIDA, UM OU OUTRO QUE SEJA CHORÃO). EU NÃO HAVIA PENSADO POR ESTE LADO. MAS VEJAMOS AINDA SIM, TERIA A VOTAÇÃO, O FATO DO HOST SER "CHORÃO" NÃO IMPLICARIA SIGNIFICAVELMENTE NOS RESULTADOS.
-NO CASO, SE O SEU TIME NÃO ESTÁ LIGANDO PELO FATO DE VOCÊ ESTAR JOGANDO BEM, E DANDO 3HS SEGUIDOS, LOGO VOCÊ NÃO SERÁ RETIRADO DA SALA POR TER VOTOS INSUFICIENTES. (A PESSOA JÁ TERIA GASTADO 1 DAS 2 FICHAS, SÓ TERIA MAIS UMA TENTATIVA)
-NA 2°SUGESTÃO, CASO A PESSOA NÃO SEJA O HOST, E SIM QUALQUER UM, INDEPENDENTEMENTE DO TIME, ELA SÓ PODERIA TENTAR KICKAR UM MEMBRO POR PARTIDA, SE NA PRIMEIRA VEZ, A REMOÇÃO FOI NEGADA, ESTA MESMA, NÃO PODERIA MAIS TENTAR TE RETIRAR DA SALA.
-TAMBÉM PODERIA TER ALGO PARA INCENTIVAR AS PESSOAS A RETIRAREM SOMENTE OS HACKERS DA PARTIDA, COMO POR EXEMPLO O CUSTO DE REMOÇÃO. QUEM GASTARIA, POR EXEMPLO 200GP PARA RETIRAR UM JOGADOR, SE NÃO FOSSE POR UM MOTIVO EM ESPECIAL (HACK)? (NÃO NECESSARIAMENTE O CUSTO DE GP COMO ISENTIVO, FOI SÓ UM EXEMPLO)

E VOCÊ NÃO ESTÁ ERRADO, TIPO ATUALMENTE ESTÁ UMA BELEZA MESMO, MAS NÃO DOU UMA SEMANA PARA LOTAR DE HACKERS. NA VERDADE, ACHO QUE UNS 80% DIS KICKS É POR CHORO. POR ISSO QUE IMPUS ESSA LIMITAÇÃO.

ThorZZ

200GP seria muito pouco, eu por exemplo, tenho 2kk e 200k de GP(E não tenho em que gastar), eu tenho GP o suficiente para kikar 11 mil pessoas. Deveria aumentar para 1000GP.

TheRhoads69

DE ACORDO. QUANTO MAIS CARO, MENOS KICKS INJUSTOS, MAS AS PESSOAS NÃO PODERIAM TER DÓ DE GASTAR 1000GP PRA RETIRAR UM HACKER NÉ?

-ESTAVA PENSANDO TAMBÉM QUE: DEPENDENDO DO NUMERO DE ROUNDS (TALVEZ ACIMA DE 9 ROUNDS POR PARTIDA) O VOTE KICK NÃO POSSA SER UTILIZADO NOS 2 OU 3 ÚLTIMOS ROUNDS (LEVANDO EM CONTA AS VITÓRIAS DO TIME QUE ESTÁ VENCENDO, POR EXMPLO NOS MODOS CONFRONTO EM EQUIPE, PROCURAR E DESTRUIR, MODO FANTASMA, ETC). IMAGINANDO QUE: SE ATÉ O MOMENTO DESTE INTERVALO NINGUÉM FOI REMOVIDO POR HACKER OU POR OUTRO MOTIVO, NÃO TERIA PORQUE REMOVER AGORA.
-AS PESSOAS TAMBÉM NÃO PODERIAM ENTRAR NOS ÚLTIMOS ROUNDS DA PARDTIDA. (PARA NÃO CORRER RISCO DE QUE: ATÉ ENTÃO ESTÁ TUDO BEM TA TODO MUNDO JOGANDO DE BOA, AI DO NADA ENTRA UM HACKER DESGRAÇADO NOS ÚLTIMOS ROUNDS DA PARTIDA MATA TODO MUNDO E AINDA TERMINA COMO ACE. ISSO É CHATO DEMAIS QUANDO ACONTECE.

nYFurYPRM

No momento o Crossfire esta em um ótimo período, eu raramente vejo algum hack na sala. Acho que existe mais mimimi de chorão que hack mesmo em si.
Vamos lá, depois que se removeu o vote kick, diminuiu a choradeira por armas ( Nob de Vip, Lix0 de Kriss. kick F11 me matou de faca ) pois de nada vai adiantar chorar se não tem como kickar. Creio que o jogo ficou mais livre, os jogadores ganharam uma certa liberdade em usar qualquer tipo de arma como de fato elas foram feitas para serem usadas. Ponto positivo para remoção do vote kick. Porééém eu ainda sou a favor de voltar para como era antes, querendo ou não ainda existe hack no jogo e isso atrapalha muito a partida, principalmente quando você já esta a mais de 20 minutos jogando na mesma e vem um engraçadinho com hack no outro time e acaba com a partida.