A saga GamerGate - Parte 5/ As dez falácias do Nerd Erudito

IcarusRBRN

← Parte 4

Bom, acho que o jeito e continuar vendo o que os brasileiros acham do GamerGate e ver se eu acho algo legal pra falar...


Hmm... parece interessante. Vamos ver do que se trata.
link

Na seção de comentários do post anterior, me deparei com um adepto da hashtag Gamergate. Eu decidir fazer um outro post para responder o comentário.

E agora eu vou fazer um post para responder o seu post sobre o comentário do post anterior. Eu acho que é justo, não? E importante lembrar que eu não vou levar em consideração o seu outro post que tem relação com GamerGate (Justamente porque o assunto e apenas Zoe Quinn) e também não vou levar o consideração o comentário do post anterior e levar em consideração os seus argumentos nesse post.

Para quem não sabe, Gamergate é o termo em que muitas das pessoas que se entitulam “Gamers” estão usando para se proteger dos jornalistas de demais especialidades (cinema e esporte, por exemplo) que condenam as ameaças de morte e estupro que esses gamers estão praticando contra Anita Sarkeesian, Zoe Quinn ou qualquer outra mulher que ouse questionar ou fazer algo diferente do “status quo”, alegando que estão cerceando a liberdade deles de ameaçar de morte ou estupro.

Você não precisa ser contra GamerGate para condenar ameaças de morte, mas para condenar ameças desses “Gamers” você precisa primeiro provar que eles fazem isso.

Eu sei o quanto estúpido é essa história toda, já que esses gamers são tão imaturos ao ponto de chamar qualquer episódio com o sufixo de Gate, esquecendo do que realmente se tratava o caso Watergate e também pelo fato de Benghazi ser algo muito mais recente.

E bom saber que você tem certeza que esses gamers são imaturos e que eles não sabem o que é o caso Watergate. Apesar de eu não saber de onde você tirou essa certeza, mas e bom saber que você tem certeza disso. Alias, o criador da hashtag foi Adam Baldwin.

Então, vou desmontar as 10 maiores falácias pró-Gamergate (se a minha definição, até agora, não for o suficiente):

Acredite, não foi. Você não deu contexto para os nomes citados, nem para os eventos que aconteceram. Estabeleceu que algo ou alguém esta fazendo coisas erradas sem provar ou sem argumentar ao ponto que chegamos essa conclusão. Boa parte dos argumentos são suas opiniões. Eu não vou perder muito tempo contra-argumentando o que você falou aqui já que você vai falar mais sobre tudo o que você citou aqui. Vamos torcer que você pelo menos faça uma definição melhor.

1- GAMERGATE NÃO É SOBRE MISOGINIA

Essa afirmação é completamente estúpida se considerarmos o contexto da situação. Tudo isso começou porque uma desenvolvedora de games ousou em ter uma vida sexual ativa e aumentou porque uma outra mulher também ousou em questionar sobre a cultura machista que permeia os videogames.

​Sim, essa afirmação é completamente estúpida se considerarmos o contexto da situação, pegar o contexto, jogar no lixo e falar nem metade do que aconteceu. Aliás omitir informação e uma falácia.



Se você nem vai tentar levar em conta os fatos do argumento, por que eu tenho que me dar o trabalho de contra argumentar? Mas, já que você não se deu o trabalho, eu acho que no minimo eu tenho que fazer alguma para valer o tempo de quem esta lendo.

“Tudo isso começou porque uma desenvolvedora de games ousou em ter uma vida sexual ativa.”
Bom, acho que você esta se referindo a Zoe Quinn. Bom, lá vamos nós de novo.
O post do ex-namorado dela provando que ela traiu ele:
https://thezoepost.wordpress.com/
https://thezoepost.wordpress.com/2014/08/16/tldr/
Ele provando em vídeo que as conversas de facebook são reais
https://www.youtube.com/watch?v=t_ReC-GtLfc

Mas, realmente isso não me interessa. A esse ponto do campeonato as únicas pessoas que acham que Zoe Quinn e relevante nessa discussão e quem acredita que ela ainda e o foco disso tudo. Pouco me importo se tem uma vida sexual ativa com um time de futebol. Agora, quando ela não só usa isso pra ganhar dinheiro na corrupção da industria e pra suprimir qualquer ação mal intencionada dela, ai sim a coisa fica um pouco mais complicada.
Sim, além de conseguir mais mídias falando sobre ela, ela também precisa que qualquer coisa que ela faça seja censurada em algum momento por alguém que possua alguma relação com ela.

Como por exemplo:
Pegar o dinheiro de uma doação que ia ajudar mulheres a fazer jogos
http://i2.kym-cdn.com/photos/images/...14/183/c06.png
Ou o clássico: “socorro! tem pessoas me atacando, mas eu estou mentindo”
http://imgur.com/a/4VOcx

Veja, eu não me importo com que tipo de meio ela usou pra corromper a industria. Se ela estivesse pagando por reviews boas e a censura de quem a critica, pra mim seria tão ruim quanto.

“Porque outra mulher também ousou em questionar sobre a cultura machista que permeia os videogames.”
Acho que nesse caso você falando de Anita Sarkeesian. Bom, existe apenas dois problemas nisso.
O primeiro seria que Anita Sarkeesian questiona a cultura machista no games se baseando no que ela acha que machismo. Ou seja, coisas como “O jogador ter liberdade de matar um mulher no jogo e machismo” e muito comum.
O segundo e que no youtube, você achar vários videos de pessoas (ambos homens e mulheres) discordando com o que Anita diz. Ate mesmo feministas.

O mais legal e que você nem se deu o trabalho de mostrar como começou mesmo o movimento gamergate ou sequer tentou conectar Anita e Zoe ao gamergate. Você nem provou sequer que o GamerGate tem elas como alvo. E ate difícil de contra-argumentar, por que não tem nada pra falar sobre.

Mandar ameaças de estupro e chamá-la de va.dia são, sim, exemplos de machismos porque a gente não espera que homens recebam ameaças de estupro (fora da cadeia, é claro) ou ser chamado de vadio como forma de depreciação sexual.

De acordo com wikipedia:

Machismo ou chauvinismo masculino^{[nota 1][7]} é o conceito que baseia-se na supervalorização das características físicas e culturais associadas com o sexo masculino, em detrimento daquelas associadas ao sexo feminino, pela crença de que homens são superiores às mulheres. Em um termo mais amplo, o machismo, por ser um conceito filosófico e social que crê na inferioridade da mulher, é a ideia de que o homem, em uma relação, é o líder superior, na qual protege e é a autoridade em uma família.

Nesses exemplos não existe nenhum caso de machismo, pois nenhum desses exemplos implica superioridade de homens sobre mulheres. Va.dia assim como vadio podem ser insultos ou uma palavra usada entre amigos em alguma brincadeira entre eles, dependendo da situação. Se uma pessoa me chamar de vadio com intenção de insultar, nesse caso eu não levaria isso como um elogio ou alguma brincadeira. Sobre ameaça de estupro, bom:
http://www.direitosdoshomens.com/men...s-que-meninas/
http://www.bulevoador.com.br/2012/08...pro-de-homens/
http://noticias.r7.com/internacional...o-sul-07052015

Leve em consideração que o último veio de um site de notícias.

Agora, que passamos disso, as pessoas que chamam Zoe Quinn e Anita Sarkeesian de vadias e ameaçam elas pela internet estão certas? Não. Todas as pessoas do Gamergate (ou ate mesmo a média do grupo) estão fazendo isso? Não. Discorda? Prove.

2- TODO MUNDO RECEBE AMEAÇA DE MORTE

Se você dissesse que todo mundo recebe xingamentos, eu até entenderia e concordaria.

Já e um começo

Porém, ameaça de morte é algo muito sério e geralmente não acontece depois de um desentendimento com um estranho qualquer.

Hmm, concordo. Acho legal que você esta defendendo o lado GamerGate.

Sim: diferença de gênero não influencia se você vai (ou não) receber uma ameaça de morte;

Concordo, mais uma vez

PORÉM influencia sim na quantidade e na influência.

Não cara. Apenas não. Tava tudo muito bom, mas ai você tinha que vir com essa.

Só para vocês terem uma ideia, EU falo de um feminismo mais radical do que a Anita e nunca recebi ameaças de morte. Ok, foi apenas uma, mas o troll que me ameaçou não insistiu.

Primeiro: Ainda bem que você sabe que pessoas que ameaçam de morte são trolls.
Segundo: Não importa se você fala sobre matar cachorrinhos. Um alcance pequeno tende a consequências pequenas. A unica maneira de mudar isso e se você participa de sequências de controvérsias. Não vou nem questionar a veracidade da ameça que você recebeu, ou lembrar que falsificar ameças já fez parte das ações dela.

O motivo, claro, é porque sou homem.

E claro
E CLARO
E CLARO

Eu desafio qualquer pessoa a encontrar nesse texto por completo alguma razão pra essa afirmação ser claramente correta. Eu não achei.

Se eu fosse mulher, eu teria recebido muito mais do que isso e seriam mais insistentes.

Prove.

Se o seu argumento for do tipo “é claro, porque ela é famosa e você é um zé-ninguém”, tenho que te lembrar que ela ficou famosa exatamente por ser uma mulher que questiona os estereótipos machistas no videogame e por ter recebido milhões de ameaças de morte por isso.

https://www.youtube.com/watch?v=l0tF6bC7jLQ

Pode postar algumas dessas milhões de ameças por favor?
Bom, isso depende do seu ponto de vista. Se você acredita sem questionar por um segundo, ou como ela chama:

Que ela recebe essas ameças, mesmo sem provar que as pessoas fazem parte do movimento GamerGate, ou as vezes ate mesmo que ela recebeu ameaças, então realmente, ela ficou famosa por receber ameaças por causa de seus vídeos. Eu não vou dizer que não existe esteriótipos nos videogames, mas digamos que ela não leva muito bem as críticas delas (ate mesmo as não ofensivas) e tende a repetir erros.

Se ela nascesse homem, ela seria “apenas mais um vlogger”.

Eu acho essa afirmação especialmente engraçada.

Esse e Jonathan Mcintosh, o homem que edita os vídeos e escreve o texto de Anita Sarkeesian.

Antes de passar para a próxima parte, gostaria de lhes mostrar um caso no minimo interessante.

http://www.gamersgate.com/

Esse e o site Gamersgate. Não, não e GamerGate, e sim GamerSgate. Viu aquele “s” ali?
https://en.wikipedia.org/wiki/GamersGate

O site existe desde 2006. E um site de venda de jogos.
Você percebeu que o nome e ligeiramente parecido com o movimento GamerGate, apesar de ele não ter nada a ver com o site.
Bom, essa coincidência foi o suficiente para sofrer ameaças e xingamentos de anti-GGs.
https://supernerdland.com/how-do-we-...te-harassment/

Lembrando que esse caso foi só possível porque algumas pessoas confundiram nomes.






​

IcarusRBRN

3- NÃO É SÓ HOMEM BRANCO HÉTERO QUE USA A HASHTAG

Única afirmação de que eu concordo, e mesmo assim, de forma parcial.

https://www.youtube.com/watch?v=T0-We1jRhY8

Da mesma maneira que temos mulheres machistas e neoliberais que vivem na miséria, tem gente que entra no meio de uma multidão sem saber o contexto da situação e segue a manada apenas para ter uma sensação de estar dentro de um grupo, e o Gamergate não é diferente.Vale lembrar que, sim, a IMENSA maioria das pessoas que usam essa hashtag são homens brancos e héteros porque, na verdade, ...

https://www.youtube.com/watch?v=pzUC4-i_cgo

Ok, no seu próprio argumento, você esta implicando que pessoas que se envolvem em um movimento ou algo parecido sem saber o seu significado são uma minoria nesses grupos. E mesmo no seu argumento, e importante lembrar que pessoas assim não são uma regra.
Você chegou sozinho a conclusão que essas mulheres não sabem o que estão fazendo, mesmo sem provar que GamerGate estaria de alguma forma lutando contra os direitos delas ou algo assim.

Em outras palavras, isso e o que acontece:

- GamerGate e machista! No GamerGate não tem mulheres!
- Isso e uma mentira. Existe mulheres que estão participando do movimento.

-Ahhhh, Essas mulheres não valem! Elas não sabem que GamerGate e machista!
- E qual e a prova que GamerGate e machista?
- A prova e que essas mulheres que estão participando só estão no movimento porque ele e popular!
- Você falou com qualquer uma delas?
-Claro que não, elas não sabem o que fazem.

Esse e o problema em dizer GamerGate e machista por esse motivo. Ou você prova que GamerGate e machista e chega a conclusão que as mulheres que estão participando não sabem os objetivos do movimento ou você prova que elas não sabem os objetivos do movimento e usa isso como argumento.
Se você usa o argumento de que o movimento e machista porque as mulheres não sabem os objetivos do GamerGate sem provar um primeiro, você torna o seu argumento em um argumento circular. (Ex: Minha religião e real porque ela diz que tudo que ela diz e verdade)

Veja, eu não estou tentando provar que não existe pessoas assim no movimento, mas eu ate achei engraçado que você nem pensou que também poderia ter homens no movimento com esse mesmo perfil. GamerGate não tem como foco recrutar pessoas de gêneros especificos e nunca tentou passar a imagem de estar fazendo isso. Então, mesmo se você levar em conta que o movimento tem uma maioria masculina (ou como você diz UMA IMENSA MAIORIA), isso não seria relevante, já que, como você provavelmente já sabe, o que importa não e proporção dos membros do movimento, mas sim o que eles estão fazendo.

Então, recapitulando: Você não provou nada. Você no máximo lembrou que podem existir pessoas em todo movimento que não tem consciência no que estão envolvidos.

Bom, com isso dito, vamos ver a razão do movimento GamerGate ter como a sua maioria homens brancos e héteros de acordo com o Nerd Erudito. Vai filhão!

...a IMENSA maioria das pessoas que usam essa hashtag são homens brancos e héteros porque, na verdade, ela é usada para espantar as mulheres, gays, negros e outras minorias do ramo dos videogames.

https://www.youtube.com/watch?v=shCJbiH5Qzg

https://www.youtube.com/watch?v=Plz-bhcHryc

O desespero e palpável.

QUOTE]4- NEM TODOS OS GAMERS MANDAM AMEAÇAS DE MORTE

Essa afirmação depende muito de sua definição de Gamer. Uma pessoa que tem o hábito de jogar videogames? Sim, é claro que nem todos os gamers seriam assim porque, segundo essa definição, quase todo mundo seria um. Com a introdução de smartphones, tablets e jogos para Facebook, várias pessoas estão sendo introduzidas aos videogames e jogando Angry Birds, Candy Crush e Farmville.

Mas nenhuma dessas pessoas se definem como gamers e sequer sabem da existência dessa palavra e muito menos da existência dessas mulheres. Porém, várias das pessoas que se intitulam gamers estão mandando ameaças de morte, dando uma má impressão para o mundo exterior de que os gamers são trolls da internet que ficam assediando mulheres. Os poucos que se intitulam gamers que não estão mandando ameaças de morte estão se abdicando dessa palavra por causa dessa má fama.[/QUOTE]

Lembre dessa parte em que ele fala sobre pessoas que jogam em smartphones, tablets, etc.
A esse ponto do campeonato, eu nem sei mas o seu foco. E mais fácil de acreditar que você e contra pessoas que se dizem gamers do que GamerGaters.
Eu diria que pessoas como você dão má fama para os gamers que não mandam ameaças.

Quer saber porque esse pessoal está nem aí para a palavra Gamer? Porque, apesar de ter os videogames como hobby, esse hábito não definem a pessoa. Emprego, personalidade e até a aparência definem uma pessoa, mas um hobby é algo que não é essencial.

https://www.youtube.com/watch?v=pWdd6_ZxX8c

Ah, e uma última coisa: quando se tem alguma ameaça de estupro ou algum estupro de fato, a ÚLTIMA coisa que deve ser falado é que “nem todo homem é estuprador”. Isso não ajudaria para consolar a vítima ou para combater a cultura do estupro: você está apenas se inocentando.

Eu concordo. Eu acredito que quando alguma pessoa e estuprada, a maioria das pessoas falam coisas como “Você esta bem?” ou “Você quer ir para um hospital?”. Eu conheço algo pior do que dizer que nem todo homem e estuprador. Muito pior que isso seria dizer que “Todo homem é estuprador”. Isso não ajudaria para consolar a vítima ou para combater a cultura do estupro: Você está apenas condenando pessoas inocentes, que são a maioria.

O único motivo pelo qual você esteja querendo mostrar a sua inocência de maneira tão urgente talvez seja pelo fato de você ser o culpado (ou dando a impressão de ser).

Blz cara.

5- CORRUPÇÃO NOS VIDEOGAMES É COISA SÉRIA

Usar esse argumento nessa altura do campeonato é chamar a outra pessoa de otário.

“Corrupção” é um termo vago e superficial que está servindo como uma isca para desviar do verdadeiro problema dessa hashtag, que é a sua misoginia.

Devemos achar um termo menos superficial, então?

Esquisito como que NENHUM desses “gamers” reclamam de corrupção quando alguma franquia anual como FIFA ou CoD lançam um jogo quase idêntico a versão do ano anterior e recebe um 10/10.

“Eu nem sequer me dei o trabalho de pesquisar se algum deles reclamaram disso. Eu sei que eu estou certo!”
Você não pensou muito na hora de escrever isso, não?
Já que o seu argumento e que NENHUM deles reclama, então fica muito mais fácil.
Totalbiscuit reclama desse tipo de coisa muito antes do movimento GamerGate acontecer, e ele apoia o movimento.
Próximo argumento?

Também é esquisito como que o repórter que ficou com ela, o “corrupto” da história, ficou quase ileso da campanha de ódio, enquanto a mulher “corruptora” foi a que recebeu todas aquelas ameaças.

Então... ela também ficou ilesa? Nada aconteceu com ela.
Ela continua ganhando dinheiro no patreon dela porque ela e uma vítima, enquanto o repórter e o site onde ele trabalha teve que pedir desculpas pelo evento e tiveram que mudar a ética de trabalho deles. Porque o choro dele não funciona, porque ele é homem.

Pensando bem, Gamergate seria basicamente o Mensalão dos videogames: pessoas que se dizem defensoras da moral e dos bons costumes acusam alguns desafetos que não tem uma mentalidade típica de quem pertence ao status quo de fazer um esquema de corrupção sem ao menos definir ou provar bem que tipo de corrupção para derrubar e desmoralizar ao máximo o acusado apenas para manter o status-quo; que ironicamente também terminou em uma condenação sem provas.

>Gamergate seria basicamente o Mensalão dos videogames
>Pessoas que se dizem defensoras da moral e do bons costumes
>Sem ao menos definir ou provar bem
>Condenação sem provas



De onde tu tira essas coisas cara?

Já que você acha que corrupção nos jogos não e algo importante, além de achar que é apenas um hobby, então siga essa linha de pensamento:

Golf e conhecido pela maioria como um hobby.
Mesmo assim pessoas tem Golf como esporte e trabalho.
Se eu pago alguém pra dizer que os meus tacos de golf são os melhores do mercado mas na verdade eles são uma porcaria, qualquer pessoa que leva isso a sério e tem isso como um ganha-pão essa sofrendo com corrupção.
Ex: As pessoas que trabalham fazendo tacos de golf, as pessoas que tem como hobby que estão gastando o seu dinheiro, etc...

6- É SOBRE SEPARAR O JORNALISTA DO BLOGUEIRO

De fato, Isso e uma falácia. GamerGate não tem nada a ver com isso.
Então...

7- HOMENS NÃO QUEREM QUE VIDEOGAMES CONTINUEM COMO UM “CLUBE DO BOLINHA”

Eu sou homem e não quero que videogames continuem como um “clube do bolinha”.

Eu também não ! Caso encerrado.

Porém, não é isso que estou vendo a partir da grande maioria de outros homens.

Desculpa ai então. Eu não sabia que eu estava falando sobre o cara que conhece a grande maioria.

Eu prometi em algum momento do blog que eu ia fazer um texto sobre “jogos casuais e hardcore”, mas estou tendo uma impressão de que não vou conseguir fazer isso, então eu vou deixar aqui as principais observações que eu ia fazer. Certinho?

Hardcore tem nada a ver com nível de dificuldade ou dedicação a se investir em um jogo: ele é apenas um termo usado por gamers como uma “muro invisível” para se distanciar das outras pessoas que estavam sendo introduzidas ao videogames pelos smartphones, tablets e Facebook.

Hardcore é “jogo de homem” enquanto Casual é “jogo de mulher”. Não importa se você dedica pra caramba em Farmville ou se você joga ocasionalmente Call of Duty, Farmville sempre será considerado casual por ter público-alvo feminino e Call of Duty sempre será considerado hardcore por ter público-alvo masculino.

Esse “muro invisível” serve exatamente para que as mulheres, embora joguem videogame, nunca entrem em seu espaço sacrossanto que são os videogames que eles consideram “de verdade”, os hardcore.

Concluindo: Gamers querem, sim, que videogames sejam um “clube dos bolinhas”. Pelo menos os que eles mais gostam.

SuaOpinião.png

8- #DESCRIBEAGAMERIN4WORDS É UMA CAMPANHA INFANTILÓIDE

Eu não sei do que se trata essa hashtag, portanto eu não posso opinar muito sobre o assunto.

Então por que você esta dizendo que é uma falácia? Por que adicionar a lista?

Bom, isso e o que você acha no google imagens se você pesquisar. Pessoas descrevendo Gamers.

Lindo.

9- É SOBRE NEGAR CENSURA

Eu preciso dizer uma coisa: condenar ameaças de morte e/ou estupro não é censura, é um dever cívico mínimo de qualquer ser humano decente.

WAT. Dever cívico.

E pessoas que só vivem usando discurso de ódio precisam conviver em harmonia, caso contrário serão desprezados pela sociedade, algo que está acontecendo agora com essas pessoas que se definem gamers.

OU, QUEM SABE, SÃO PESSOAS QUE NEM VOCÊ QUE ESTÃO ACUSANDO E DESPREZANDO GAMERS

Aliás, Zoe Quinn está censurando ate pessoas que falam do assunto, sem sequer criticar ela.

10- É SOBRE VIDEOGAMES

Mentira! Isso tudo na verdade é sobre perseguir e assediar mulheres, é sobre ameaçar mulheres de morte e/ou estupro e, principalmente, é sobre misoginia. A única coisa que tem tangencialmente a ver com videogames é que a mulher em questão trabalhava como desenvolvedora de games e teve um caso com um jornalista de games. Só isso.

Espero que vocês tenham entendido!

Eu não aguento mais. Eu sinto que depois de ler tudo isso o meu cérebro esta derretendo. Esse com certeza foi o mais difícil de fazer, simplesmente pelo fato que nada disso faz sentido. A falta de provas, os argumentos baseados em fatos assumidos, as incoerências. Eu pensei várias vezes em desistir. Isso tudo não pode ser sério, tem que ser uma piada. Chegou ao ponto de que esse texto já estava fazendo mal a minha saúde mental.


Finalmente acabou.