Mídia tendenciosa

JackCarver45

http://brasilpoder.com.br/2016/04/12/flavio-bolsonaro-coloca-cidadaos-em-risco-em-troca-de-tiros-com-bandidos/?fb_action_ids=614406048706752&fb_action_types=og.comments

"Que matéria porca! Sua rejeição aos Bolsonaro é clara, faz tempo e eu nem vou discutir isso. Agora, "inocentar" os bandidos apenas para atacar o Flavio Bolsonaro é fazer jornalismo da pior espécie . Mas nesse país é assim mesmo... A culpa do roubo é da vítima que ostentou uma relógio caro, da vítima de latrocínio que "reagiu", balas perdidas são culpa da polícia que enfrentou os criminosos, bandido é sempre a vítima. Vítima da sociedade, da educação ruim, das diferenças socioeconômicas. É o coitadinho sem opção..."
-Bene Barbosa

E dizer que este forum não é muito diferente, aqui você não pode criticar, mesmo apresentando os FATOS, mesmo fazendo o post na "ÁREA LIVRE" do forum certos grupos ou pessoas, principalmente canalhas como Jean Wyllys, por que isso automaticamente aciona a sanha justiceira, hasteia a bandeira vitimista dos justiceiros sociais, isso por que claro, no fundo os SJW entendem que tudo não passa de "uma ponta de lança para atacar pessoas apenas e únicamente em detrimento da característa que os torna oprimidos pela sociedade"...

PS: Ressaltando aqui para você meu amiguinho analfabeto funcional que por ventura estiver lendo este tópico, Flavio Bolsonaro é por um acaso um político, porém NÃO ESTAMOS aqui falando sobre política, e sim sobre tendencionismo na mídia.

oqqfoioqqha

Essa de reagir é como uma luta, hoje você reage, os cabron ficam sabendo que você é um "vidialoca", e se isso ocorrer novamente, seu adversário agirá com mais truculência e você se tornar mais uma vitima da violência.

JackCarver45

oqqfoioqqha escreveu: »

Essa de reagir é como uma luta, hoje você reage, os cabron ficam sabendo que você é um "vidialoca", e se isso ocorrer novamente, seu adversário agirá com mais truculência e você se tornar mais uma vitima da violência.

E como sempre o cidadão de bem, que age de acordo com a lei, que usou de legítima defesa, é sempre o antiquado, o insensato, a ovelhinha que deve ser sempre passiva, dócil, submissa e subserviente ao estado...

oqqfoioqqha

JackCarver45 escreveu: »

E como sempre o cidadão de bem, que age de acordo com a lei, que usou de legítima defesa, é sempre o antiquado, o insensato, a ovelhinha que deve ser sempre passiva, dócil, submissa e subserviente ao estado...

Pela sua lógica troll deveríamos sentar a mamona nos bolso..., nos congressistas, no vizinho barulhento, nos pais que tentam educar os filhos, armar todos e permitir manifestações contrarias ao mesmo tempo. Se não fossemos submissos ao que o Estado impõe, aqui além "da casa da mãe joana" que já é seriamos uma zona sitiada. :rolleyes:

JackCarver45

oqqfoioqqha escreveu: »

Pela sua lógica troll deveríamos sentar a mamona nos bolso..., nos congressistas, no vizinho barulhento, nos pais que tentam educar os filhos, armar todos e permitir manifestações contrarias ao mesmo tempo. Se não fossemos submissos ao que o Estado impõe, aqui além "da casa da mãe joana" que já é seriamos uma zona sitiada. :rolleyes:

Graças a essa cultura pacifista, a intervenção estatal na economia, e a pessima administração do governo atual (que graça a deus ja esta de saída), e a subserviência do povo e que o Brasil esta na merda que esta!
Mas claro, não espero que você entenda isso, afinal de contas para gente como você que acha que "os vida loka devem ser respeitados" e que o cidadão de bem não tem o direito de reagir eu devo mesmo estar falando grego!
Agora se não for pedir demais vamos voltar a focar na questão principal do tópico.

oqqfoioqqha

JackCarver45 escreveu: »

Graças a essa cultura pacifista, a intervenção estatal na economia, e a pessima administração ..., e a subserviência do povo e que o Brasil esta na ***** que esta!
Mas claro, não espero que você entenda isso, afinal de contas para gente como você que acha que "os vida loka devem ser respeitados" e que o cidadão de bem não tem o direito de reagir eu devo mesmo estar falando grego!
Agora se não for pedir demais vamos voltar a focar na questão principal do tópico.

Graças a falta da estupidez que outros países fazem uso, nós ainda não fomos alvo de qualquer truculência de extremistas, a intervenção Estatal serviu e muito (uma pena que muitos esquecem que assim como o Estado interviu, deu lucros... esqueceram disso e3 na sua vez de intervir...)

Novamente pela sua lógica, quando tiver discutindo algo, ao invés de palavras use o punho como arma.-.

Linhas editorias sejam elas "sérias" ou de cunho pessoal, tendem a ser tendencioso para aquilo que te prende na frente da TV, internet... e mesmo que bem lá no fundo, mas fundo mesmo, a linha editorial seja séria. Por mais que alguém seja inocente, será prejulgado antes mesmo de ter sido julgado pelo que temos como justiça.

Sobre o conteúdo do site/blogue: "Analfabetismo ou semi, é igual conhecimento. Você só saberá de tudo até encontrar alguém que te mostre o contrário."

JackCarver45

oqqfoioqqha escreveu: »

Linhas editorias sejam elas "sérias" ou de cunho pessoal, tendem a ser tendencioso para aquilo que te prende na frente da TV, internet... e mesmo que bem lá no fundo, mas fundo mesmo, a linha editorial seja séria. Por mais que alguém seja inocente, será prejulgado antes mesmo de ter sido julgado pelo que temos como justiça"

Graças a falta da estupidez que outros países fazem uso, nós ainda não fomos alvo de qualquer truculência de extremistas, a intervenção Estatal serviu e muito (uma pena que muitos esquecem que assim como o Estado interviu, deu lucros... esqueceram disso e3 na sua vez de intervir...)

Cara o que você esta fazendo é algo mais velho que andar para frente:
A análise do espantalho. Como ja é esperado vcs precisam papagair algum discurso pronto por que claro, fazer uma análise da argumentação alheia da muito trabalho. E ai como ja é de praxe, vai la, monta o espantalho, bate, e sai cantando vitória dizendo que me derrotou...

"Novamente pela sua lógica, quando tiver discutindo algo, ao invés de palavras use o punho como arma.-."

Tem certeza que eu disse isso?
De acordo com a sua lógica, se usa um casaco para combater o inverno ou se proteger do frio?
Você esta distorcendo aquilo que eu disse, seguindo pela "teoria do faroeste" de que população armada é igual a mais omícidios. Pois bem, e o que dizer dos EUA onde a venda de armas é legalizada, país aliás que tem 100 milhões de habitantes a mais que o Brasil, e não tem nem metade do número de homicídios?
E Intervenção estatal não ajuda em nada, muito pelo contrário, so gera encargos financeiros e regulamentações em boa parte desnecessárias, sufocando a iniciativa privada o micro empreendedor e até pequenos empresários. Diversas empresas já retiraram o selo de bom pagador do Brasil cuja divida externa ja chega aos trilhões, sem falar que o estatismo esta fugindo com o investimento estrangeiro, impondo regulamentações altamente burocraticas e taxações absurdas. Politicos não produzem nada, muito pelo contrário, somente parasitam aqueles que trabalham e que produzem, por isso para que a economia volte a crescer o que precisamos é justamentes de menos impostos e menos estado, vide o exemplo de Macri na Argentina.

"Linhas editorias sejam elas "sérias" ou de cunho pessoal, tendem a ser tendencioso para aquilo que te prende na frente da TV, internet... e mesmo que bem lá no fundo, mas fundo mesmo, a linha editorial seja séria. Por mais que alguém seja inocente, será prejulgado antes mesmo de ter sido julgado pelo que temos como justiça"

Isso se chama tendencionismo, é algo sujo e rasteiro ao qual a mídia brasileira ja esta mais do que acostumada, pois já se tornou uma regra, um verdadeiro mantra divino! Jornalismo de verdade é publicar aquilo que não querem que se publique, baseado na VERDADE DOS FATOS, todo o resto é publicidade!


PS: Constatar que um cidadão de bem esta errado ao agir em legítima defesa ou de terceiros e é o bandido da história, é um diagnóstico claro de analfabetismo funcional.

SR_REBELDE

Realmente, essa mídia é tendenciosa sim. Ficou claro que, o certo é quem rouba e o errado é quem reage. Só uma
pergunta, o bandido foi morto?

Devil_Jin

SR_REBELDE escreveu: »

Realmente, essa mídia é tendenciosa sim. Ficou claro que, o certo é quem rouba e o errado é quem reage. Só uma
pergunta, o bandido foi morto?

Ele alega que atingiu um dos criminosos, mas não, ninguém morreu.

Vejam agora mais um exemplo de mídia tendenciosa:
http://oglobo.globo.com/brasil/jean-wyllys-admite-que-cuspiu-na-cara-de-bolsonaro-19110700
Observe que so a vez para a versão mentirosa de Jean Wyllys, a versão de Bolsonaro pouco importa. Observe também alguns dos comentários n final da página, "totalmente civilizados e democráticos", pois é, a atitude dos leitores apenas reflete o que é trasmitido nos artigos do site...

E reiterando, não estamos falando sobre política, e sim sobre o tendencionismo na mídia e o mal caratismo daqueles que hipócritamente se dizem "lutar em nome do povo e na democracia", mas que são comprovadamente os verdadeiros intolerantes e fascistas. Parece meio óbvio, mas é necessários ressaltar pois alguns indivíduos aqui nesse forum acham que Jean Wyllys é imune a críticas apenas por ser gay...

oqqfoioqqha

JackCarver45 escreveu: »

Cara o que você esta fazendo é algo mais velho que andar para frente:
A análise do espantalho. Como ja é esperado vcs precisam papagair algum discurso pronto por que claro, fazer uma análise da argumentação alheia da muito trabalho. E ai como ja é de praxe, vai la, monta o espantalho, bate, e sai cantando vitória dizendo que me derrotou...

"Novamente pela sua lógica, quando tiver discutindo algo, ao invés de palavras use o punho como arma.-."

Tem certeza que eu disse isso?
De acordo com a sua lógica, se usa um casaco para combater o inverno ou se proteger do frio?
Você esta distorcendo aquilo que eu disse, seguindo pela "teoria do faroeste" de que população armada é igual a mais omícidios. Pois bem, e o que dizer dos EUA onde a venda de armas é legalizada, país aliás que tem 100 milhões de habitantes a mais que o Brasil, e não tem nem metade do número de homicídios?
...

"..."

Isso se chama tendencionismo, é algo sujo e rasteiro ao qual a mídia brasileira ja esta mais do que acostumada, pois já se tornou uma regra, um verdadeiro mantra divino! Jornalismo de verdade é publicar aquilo que não querem que se publique, baseado na VERDADE DOS FATOS, todo o resto é publicidade!


PS: Constatar que um cidadão de bem esta errado ao agir em legítima defesa ou de terceiros e é o bandido da história, é um diagnóstico claro de analfabetismo funcional.

Você não disse mas defende "oi por oi dent por dent". Agora imagina um país ruim de viver, se você é assalariado (entre 80 e 90% da papulação) recebem o que mal dar para pagar as contas e se alimentar. Você como tal, adquiri uma arma, em um mês qualquer não conseguiu pagar nem as contas de primeira necessidade, e como de costume, anda com a arma legalizada, primeiro já sai poto de casa, é fechado no transito, chega no trabalho o seu chefe começa a reclamar da sua demora devido o transito parado (ele não sabe), você poto sai do local vai até o carro, e pega sua arma. (de onde cê tirou isso? Está cheio de exemplos, pesquise um pouco) e ao contrário dos EUA (bem violento, mas as leis parecem funcionar "po rico e po probe";

Sim, devemos nos proteger do frio com traje adequado. No caso do uso de armas temos a policia, os juízes, as cadeias (falta policia, e se é pra seguir as leis ao pé da letra, que juízes cumpram as leis, seja você "um ostentador ou probre" e faltam dependências e cadeias que causem medo). trabalhar para muitos é um verdadeiro telor.

Um "cidadão de bem" está errado ao agir contra alguém armado, gangues ou membros delas. O correto seria não reagir, mas cobrar de quem deveria cobrar (ao que parece se o houver impitima, o povo abticorrupção se calarão)
Falta cobrar o seu representante, guv. locais... mas issu ninguém faiz

Erros de português são bem comuns, principalmente quando escrevo e se alguém faz questão de aponta-los eu mostro mais erros

JackCarver45

oqqfoioqqha escreveu: »

"Você não disse mas defende "oi por oi dent por dent". Agora imagina um país ruim de viver, se você é assalariado (entre 80 e 90% da papulação) recebem o que mal dar para pagar as contas e se alimentar. Você como tal, adquiri uma arma, em um mês qualquer não conseguiu pagar nem as contas de primeira necessidade, e como de costume, anda com a arma legalizada, primeiro já sai poto de casa, é fechado no transito, chega no trabalho o seu chefe começa a reclamar da sua demora devido o transito parado (ele não sabe), você poto sai do local vai até o carro, e pega sua arma. (de onde cê tirou isso? Está cheio de exemplos, pesquise um pouco) e ao contrário dos EUA (bem violento, mas as leis parecem funcionar "po rico e po probe";

Em um país onde o índice de resolução de crimes é de menos de 10%, como você pode tirar a brilhante conclusão de que a maioria/ou boa parte dos assasinatos são motivados por causas banais? Me mostre você a pesquisa que comprova essa afirmação absurda!


"Sim, devemos nos proteger do frio com traje adequado. No caso do uso de armas temos a policia, os juízes, as cadeias (falta policia, e se é pra seguir as leis ao pé da letra, que juízes cumpram as leis, seja você "um ostentador ou probre" e faltam dependências e cadeias que causem medo). trabalhar para muitos é um verdadeiro telor.
Um "cidadão de bem" está errado ao agir contra alguém armado, gangues ou membros delas. O correto seria não reagir, mas cobrar de quem deveria cobrar (ao que parece se o houver impitima, o povo abticorrupção se calarão)
Falta cobrar o seu representante, guv. locais... mas issu ninguém faiz"

Você realmente não percebe a quantidade de asneira que esta falando não é mesmo? Pela sua lógica, se um estuprador invadir minha casa e tentar extrupar minha irmã ou a minha mãe, eu devo assistir tudo passivamente por que, so o agente do estado tem o direito de intervir não é mesmo? É claro que quando você for abordado numa rua menos movimentada ou até num congestionamento, vai ter um agente estatal la no seu lado, pronto para proteger sua vida certo? Simplesmente não da par entender como o indivíduo na cosmovisão de vocês pode ser imoral, sem valor e corrompido, mas quando age em nome do estado ou une-se a um grupo ele passa a ser moral, justo e louvável. É ridículo a idéia de entregar toda a segurança pública nas mãos do estado. O estado não tem como policiar a vida de cada um 24horas por dia. A aquisição de armas LEGALIZADAS a um civil serve para auto defesa, não para sair por ai "fazendo justiça" como você imagina. Em muitos casos a simples noção de que o estabelecimento ou o proprietário de uma casa ou edifício tem uma arma ja inibe a ação criminosa. E uma prova inquestionável são o número de homicídios aqui no Brasil, que só aumentaram com a gloriosa lei do desarmamento. Os crimes vem aumentando de maneira desenfreada por que os bandidos se vêem encorajadas com uma população desarmada, dentre esses, muitos a mão armada, o que também desmente a falácia de que "as armas vendidas legalmente vão ocasionar um aumento no número de homicídios", sendo que armas ILEGAIS podem ser obtidas em todo lugar do mundo.
O mais fatídico, para não diser irônica nessa história toda, e ver um cara que joga um FPS que é o CrossFire, ser antiarmamentista, alguns podem contrargumentar quanto a isso "que é so um jogo, e não tem nada a ver" mas eu sinseramente não entendo...


"Erros de português são bem comuns, principalmente quando escrevo e se alguém faz questão de aponta-los eu mostro mais erros"
Não banque o idiota, entendeu muito bem o que eu quiz diser com analfabeto funcional, mas fique a vontade para continuar bancando o palhaço falando coisas sem sentido ^^

Você tens serios problemas cara, melhor se tratar...

[]Brolio

SR_REBELDE escreveu: »

Realmente, essa mídia é tendenciosa sim. Ficou claro que, o certo é quem rouba e o errado é quem reage

Na verdade acho que foi mas para manchar o nome "Bolsonaro" e assim fazer a cabeça de quem lê a notícia da maneira que foi escrita.

oqqfoioqqha

JackCarver45 escreveu: »

Em um país onde o índice de resolução de crimes é de menos de 10%, como você pode tirar a brilhante conclusão de que a maioria/ou boa parte dos assasinatos são motivados por causas banais? Me mostre você a pesquisa que comprova essa afirmação absurda!

Não banque o idiota, entendeu muito bem o que eu quiz diser com analfabeto funcional, mas fique a vontade para continuar bancando o palhaço falando coisas sem sentido ^^

Você tens serios problemas cara, melhor se tratar...

"passa o celular fdm!" jão dono do celular em um ato de desespero move os membros superiores e toma um tiro
....
Em uma rua qualquer, um grupo de amigos da rua e de outras áreas resolvem fazer uma festa na rua que é publica. Nessa rua tinha um "seu puliça", ele poderia ter ligado para o 190. Talvez por ter uma arma atirou em direção aos "festeiros". isso aconteceu em território onde seu representante ri de você
"Puliça" teoricamente tem preparo e mesmo assim usou sua arma ao invés de fazer o correto;
No seu caso do "do jack stripador" isso é algo extremo que nem mesmo o mais sábio dos homens, talvez não teria sangue frio. Agora imagina alguém despreparado se deparar com uma situação de violência secsual... armado, será que não vitimaria a vitima, já vitimada?

"Portar arma inibe a ação de crime" Deve ser por isso que o crime organizado está cada vez mais bem armado e usando a cabeça (esta, muitas vezes recusada por "seus doutores" por não "ser capacitado), né não?

SR_REBELDE

Devil_Jin escreveu: »

Ele alega que atingiu um dos criminosos, mas não, ninguém morreu.

Vejam agora mais um exemplo de mídia tendenciosa:
http://oglobo.globo.com/brasil/jean-...onaro-19110700
Observe que so a vez para a versão mentirosa de Jean Wyllys, a versão de Bolsonaro pouco importa. Observe também alguns dos comentários n final da página, "totalmente civilizados e democráticos", pois é, a atitude dos leitores apenas reflete o que é trasmitido nos artigos do site...

E reiterando, não estamos falando sobre política, e sim sobre o tendencionismo na mídia e o mal caratismo daqueles que hipócritamente se dizem "lutar em nome do povo e na democracia", mas que são comprovadamente os verdadeiros intolerantes e fascistas. Parece meio óbvio, mas é necessários ressaltar pois alguns indivíduos aqui nesse forum acham que Jean Wyllys é imune a críticas apenas por ser gay...

Jean Wyllys não representa o povo brasileiro e nunca representará! É normal perdedores na vida social e política fazerem isso,
já sabem que perderam.
Mas fica uma pergunta no ar, se o Bolsonaro cus****e na cara do Jean Wyllys, oque aconteceria? Isso é uma pergunta que não
precisa ser respondida, pois nós já sabemos a resposta. O Bolsonaro seria esculachado em todas as mídias e poderia até ter o mandato
caçado.

Infelizmente esse ********* não morreu.

Skarloff008 escreveu: »

Na verdade acho que foi mas para manchar o nome "Bolsonaro" e assim fazer a cabeça de quem lê a notícia da maneira que foi escrita.

É bem isso mesmo que acontece, a mídia manipula as pessoas. Assim fazendo que elas tenham um preconceito de certa forma. E infelizmente
meu caro, eles conseguem pois o povo brasileiro não procura saber a veracidade dos fatos.
A mídia esquerdista conseguem fazer com que o povo apoio só o lado deles e quem é contra é o errado, é o fascista, é o
torturador.

[]Brolio

SR_REBELDE escreveu: »

Jean Wyllys não representa o povo brasileiro e nunca representará! É normal perdedores na vida social e política fazerem isso,
já sabem que perderam.
Mas fica uma pergunta no ar, se o Bolsonaro cus****e na cara do Jean Wyllys, oque aconteceria? Isso é uma pergunta que não
precisa ser respondida, pois nós já sabemos a resposta. O Bolsonaro seria esculachado em todas as mídias e poderia até ter o mandato
caçado.

Infelizmente esse ********* não morreu.



É bem isso mesmo que acontece, a mídia manipula as pessoas. Assim fazendo que elas tenham um preconceito de certa forma. E infelizmente
meu caro, eles conseguem pois o povo brasileiro não procura saber a veracidade dos fatos.
A mídia esquerdista conseguem fazer com que o povo apoio só o lado deles e quem é contra é o errado, é o fascista, é o
torturador.

Não precisou nem cuspir, já tão cogitando a possibilidade de caçar o mandato do Bolsonaro só por citar o nome do Ustras, eles sabem que em 2018 ele será um nome forte e já estão trabalhando para derrubá-lo.

sysrqbreak

Skarloff008 escreveu: »

Não precisou nem cuspir, já tão cogitando a possibilidade de caçar o mandato do Bolsonaro só por citar o nome do Ustras, eles sabem que em 2018 ele será um nome forte e já estão trabalhando para derrubá-lo.

JackCarver45

oqqfoioqqha escreveu: »

"passa o celular fdm!" jão dono do celular em um ato de desespero move os membros superiores e toma um tiro
....
Em uma rua qualquer, um grupo de amigos da rua e de outras áreas resolvem fazer uma festa na rua que é publica. Nessa rua tinha um "seu puliça", ele poderia ter ligado para o 190. Talvez por ter uma arma atirou em direção aos "festeiros". isso aconteceu em território onde seu representante ri de você
"Puliça" teoricamente tem preparo e mesmo assim usou sua arma ao invés de fazer o correto;
No seu caso do "do jack stripador" isso é algo extremo que nem mesmo o mais sábio dos homens, talvez não teria sangue frio. Agora imagina alguém despreparado se deparar com uma situação de violência secsual... armado, será que não vitimaria a vitima, já vitimada?

"Portar arma inibe a ação de crime" Deve ser por isso que o crime organizado está cada vez mais bem armado e usando a cabeça (esta, muitas vezes recusada por "seus doutores" por não "ser capacitado), né não?

Skarloff008 escreveu: »

Não precisou nem cuspir, já tão cogitando a possibilidade de caçar o mandato do Bolsonaro só por citar o nome do Ustras, eles sabem que em 2018 ele será um nome forte e já estão trabalhando para derrubá-lo.

E ainda tem gente que acha que a mídia trabalha "para o povo" -.-

[Roadhog]

Pessoal, como eu e outro moderador disse no dia anterior, é proibido discutir política nesse fórum.

• Não discuta religião ou política.