Reformulação das partidas ranqueadas
Bom ja começo dizendo que, se voce chorou pro meu topico sobre a KSP 58D, esse aqui vai ser pior :v
Sendo direto: quando vieram as partidas ranqueadas pra essa versão, automaticamente se teve a idéia de ser algo mais "sério", mas "competitivo" (não confudam com O competitivo), etc. E como podemos considerar isso, se estamos na quarta temporada jogando os mapas mais básicos do jogo?
Fazendo uma comparação porca, se essa fosse a versão 1.6 de um certo concorrente, nossas ranqueadas seriam nos mapas "piscina" e "ice". Por isso sugiro que:
- as ranqueadas da proxima temporada sejam em mapas dificeis / não muito jogados
- os mapas mudem a cada temporada
- haja maior rotatividade entre os mapas sorteados (porque ir na ranqueada e jogar castelo 5x seguidas, tem algo errado). ou na de c1s, quantas vezes caem grecia, e quantas caem viuva? totalmente desproporcional.
Um exemplo de ranqueada ideal, ao meu ver:
C.E
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bb6f/1bb6f241da3ae8b0393901f6a8023da4cf98866b" alt="180?cb=20160724132401"
data:image/s3,"s3://crabby-images/53229/53229df24b393a5f4d33c94e41a0a1e758646888" alt="126?cb=20150612111238"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f756e/f756ef58a514856c39cd822baf2c7c5aaa8663cf" alt="126?cb=20140524220805"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6db5e/6db5ec6bdbae48782e1b598c642a6d4c30985200" alt="126?cb=20160724134421"
PD
data:image/s3,"s3://crabby-images/9efef/9efef52a5e2948b7ce55911a50b6a7a4d51ca9b8" alt="126?cb=20161012070211"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7262a/7262a994a9ab40b1d808e29a52303f1874a297b9" alt="126?cb=20140817083158"
data:image/s3,"s3://crabby-images/48571/4857137f956015b2a7750c4b0365e6b9cf6d0f45" alt="126?cb=20130526140205"
data:image/s3,"s3://crabby-images/82c63/82c639319b64538059774dbbac9ef4697354d1f1" alt="126?cb=20140524223206"
C1S
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2258/a2258cd8352fadea097c191d2a538da5c32976dc" alt="126?cb=20131016092056"
data:image/s3,"s3://crabby-images/712fd/712fdd6185f9ab0aa3754a8ce74e566eb4622b94" alt="126?cb=20160225070646"
(sim, existe sua versão FFA).
Sei que muitos vão torcer a cara, vão querer continuar fazendo as mesmas jogadas na viuva que fazem a anos, ou se afunilar no egito e atirar como uns loucos. Mas acho que ja é hora de ter algo mais exigente no jogo.
Sendo direto: quando vieram as partidas ranqueadas pra essa versão, automaticamente se teve a idéia de ser algo mais "sério", mas "competitivo" (não confudam com O competitivo), etc. E como podemos considerar isso, se estamos na quarta temporada jogando os mapas mais básicos do jogo?
Fazendo uma comparação porca, se essa fosse a versão 1.6 de um certo concorrente, nossas ranqueadas seriam nos mapas "piscina" e "ice". Por isso sugiro que:
- as ranqueadas da proxima temporada sejam em mapas dificeis / não muito jogados
- os mapas mudem a cada temporada
- haja maior rotatividade entre os mapas sorteados (porque ir na ranqueada e jogar castelo 5x seguidas, tem algo errado). ou na de c1s, quantas vezes caem grecia, e quantas caem viuva? totalmente desproporcional.
Um exemplo de ranqueada ideal, ao meu ver:
C.E
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bb6f/1bb6f241da3ae8b0393901f6a8023da4cf98866b" alt="180?cb=20160724132401"
data:image/s3,"s3://crabby-images/53229/53229df24b393a5f4d33c94e41a0a1e758646888" alt="126?cb=20150612111238"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f756e/f756ef58a514856c39cd822baf2c7c5aaa8663cf" alt="126?cb=20140524220805"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6db5e/6db5ec6bdbae48782e1b598c642a6d4c30985200" alt="126?cb=20160724134421"
PD
data:image/s3,"s3://crabby-images/7262a/7262a994a9ab40b1d808e29a52303f1874a297b9" alt="126?cb=20140817083158"
data:image/s3,"s3://crabby-images/48571/4857137f956015b2a7750c4b0365e6b9cf6d0f45" alt="126?cb=20130526140205"
data:image/s3,"s3://crabby-images/82c63/82c639319b64538059774dbbac9ef4697354d1f1" alt="126?cb=20140524223206"
C1S
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2258/a2258cd8352fadea097c191d2a538da5c32976dc" alt="126?cb=20131016092056"
data:image/s3,"s3://crabby-images/712fd/712fdd6185f9ab0aa3754a8ce74e566eb4622b94" alt="126?cb=20160225070646"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c517/7c5172e1d75a89eb043022d1d0fed86914b472d3" alt="126?cb=20140728062448"
Sei que muitos vão torcer a cara, vão querer continuar fazendo as mesmas jogadas na viuva que fazem a anos, ou se afunilar no egito e atirar como uns loucos. Mas acho que ja é hora de ter algo mais exigente no jogo.
Comentários
-
Gostei de todos, mapas de quando o CF tava no inicio, Centro para mim é o melhor mapa de P.D. Hoje de madrugada fui jogar ranked e joguei 3x seguidas castelo, de GR, e ainda os 3 times que cai era nbs, ficando 2/5, 1/5 e só eu positivo kk
-
Por mim poderia ter todos os mapas, pra mim só vem sub base nunca vi isso. :mad:
-
Usina, Fortaleza e Armazém....
Mapas muito bons, gosto muito deles, mas pouco jogados pela maioria da comunidade.
Quem sabe vindo pelas Ranqueadas, tenham a popularidade elevada. -
Eles poderiam envolver a comunidade nesta questão, por exemplo, fazer uma votação a cada temporada. Cada jogador poderia votar em 4 mapas diferentes por temporada 1stCASTLE ever, mas como nossa comunidade gosta da mesma mesmice de sempre, votariam nos mesmos mapas todas as temporadas.
Ficar insistindo nos mesmos mapas todas as temporadas é cansativo e, é um dos motivos por eu aproveitar pouco esse sistema. Gostaria de ver Santoria, Minas, Hotel, mas como nosso Crossfire vive de Castelo, acho difícil eles implantarem mapas pouco explorados pela comunidade. -
Usina e Fortaleza , dois mapas que eu apoio demais em Rankeada , Monaco e Favela já encheram o saco.
-
Apoio totalmente, principalmente a parte de mais rotatividade dos mapa.. hoje mesmo joguei sub base 6 vezes SEGUIDAS!
-
Está apoiado amigo! Up no post e tomara que façam essas tão esperadas mudanças que todos nós queremos na linda rankeada
-
Jogo mais CE,e realmente,Egito,Egito,Egito,Egito,Egito,navio,Egito,Egito,Monaco.
Ruim demais essa sequencia. -
Meu Ponto de vista deveria está todo mapas que existe e para de buga pra ficar caindo só os mesmo mapas
Parei de joga ranq pq só cai navio e monaco odeio esses 2 mapas... -
Black;n900564]Eles poderiam envolver a comunidade nesta questão, por exemplo, fazer uma votação a cada temporada. Cada jogador poderia votar em 4 mapas diferentes por temporada 1stCASTLE ever, mas como nossa comunidade gosta da mesma mesmice de sempre, votariam nos mesmos mapas todas as temporadas.
Ficar insistindo nos mesmos mapas todas as temporadas é cansativo e, é um dos motivos por eu aproveitar pouco esse sistema. Gostaria de ver Santoria, Minas, Hotel, mas como nosso Crossfire vive de Castelo, acho difícil eles implantarem mapas pouco explorados pela comunidade.
Iria ser bom se tivesse votação a cada temporada, aí os mapas que já foram jogados seriam removidos das votações seguintes, ficando só os que ainda nunca tiveram nas ranked -
Gostei da ideia, porque tipo nunca vi sair tanto salvador.
Chega dar ódio no coração! :'( -
obrigado a todos! sinceramente, não esperava que esse post fosse bem recebido de cara. façam "pressão", cobrem por mudanças.. quem sabe não teremos algo melhor na proxima ranqueada?Black;n900564]Eles poderiam envolver a comunidade nesta questão, por exemplo, fazer uma votação a cada temporada. Cada jogador poderia votar em 4 mapas diferentes por temporada 1stCASTLE ever, mas como nossa comunidade gosta da mesma mesmice de sempre, votariam nos mesmos mapas todas as temporadas.
Ficar insistindo nos mesmos mapas todas as temporadas é cansativo e, é um dos motivos por eu aproveitar pouco esse sistema. Gostaria de ver Santoria, Minas, Hotel, mas como nosso Crossfire vive de Castelo, acho difícil eles implantarem mapas pouco explorados pela comunidade.
olha, isso não daria a certo. primeiro que obviamente, a maioria da comunidade só vai escolher o que for mais facil e conveniente. outra.. votações tendem a ser manipuladas por um certo "grupo".
te dou um exemplo simples: mes passado tivemos votação pros itens do evento mensal, em que tinha m4-prata, veresk e ak-teia. logo a ak foi ganha. de itens tinha munição infinita, mas escolheram capacete lente tripla, que é facilmente ganho com o tanto de cupons que pegamos em caixas de eventos.
eu tenho certeza que teve gente votando em arma zoada (ak teia) pra não ter aquela infestação de gente com arma boa.
é que nem desse mes, a m14 esta em votação. duvido que ganhe.
por fim, acho que os mapas das ranqueadas deveriam ser propostos pela propria empresa. para se ter o nivel mais alto, e ganhar uma arma permanente, nada mais justo que cumprir o desafio proposto pelo jogo, e não proposto pela comunidade.
sei que o paragrafo anterior pode contradizer a ideia do meu post, que é uma sugestao. mas os mapas foram dados como exemplo, tem uma infinidade de mapa não jogado que pode ser posto lá. -
Concordo 100% com essa ideia, as ranqueadas seriam mais interessantes e tal...
-
Por mim tanto faz, só quero que no final o time ganhe kk!
-
Não posso opinar sobre os mapas de C.E e C1S, já que não jogo as ranqueadas nesses modos. Agora sobre o P&D, eu sou do pequeno grupo de pessoas que acham castelo um bom mapa de P&D, saturado sim, mas não ruim(até rimou). Os demais mapas que você propôs são bem interessantes e apoio a ideia de ter mapas diferenciados para jogar, porém eu vejo um problema nesses mapas "esquecidos", no meu ponto de vista não é atoa que eles foram deixados de lado, maioria deles são ruins para uma simulação de partidas competitivas, muito amplos em lugares desnecessários(o único mapa que tem espaço aberto "planejado" é o ankara, o que faz dele um bom mapa, assim como o viúva, que tem só um flaco bem aberto, e o meio cheio de obstácul0s, porém não impedem completamente a trocação à distância), ou tem lugares apertados demais, impedindo até mesmo uma marcação/rush.
Eu tenho muito para falar sobre cada mapa, e também avalia-los se são bons para ranqueadas/competitivo ou só são bons em 4fun, o mapa Minas, por exemplo, que só é um mapa mediano em 4fun e horrível nas ranqueadas, até em 16 pessoas na sala tu não consegue marcar todos os lugares do mapa, é muito grande mesmo. -
Você tem razão... Eles poderiam colocar mapas esquecidos, tem vários mapas legais que muitos jogadores novatos nunca jogaram.
-
Deveriam estimular o uso dos mapas e modos esquecidos, só tem Castelo, Egito e Navio no 4fun, jogar também nas ranqueadas é meio enjoativo.
-
Mas sem Castelo?Vichiii as princesas vão chorar muito.^^
-
Ankaraw Cê tá louco?
-
Muito boa a sugestão, mas acho que seria melhor por todos os mapas, ser tipo quando você cria uma sala random e pode cair qualquer um. mas do jeito que você citou com uma rotatividade maior, porque muita das vezes mesmo colocando random cai os mesmos mapas.
-
Black;n900564]Eles poderiam envolver a comunidade nesta questão, por exemplo, fazer uma votação a cada temporada. Cada jogador poderia votar em 4 mapas diferentes por temporada 1stCASTLE ever, mas como nossa comunidade gosta da mesma mesmice de sempre, votariam nos mesmos mapas todas as temporadas.
Ficar insistindo nos mesmos mapas todas as temporadas é cansativo e, é um dos motivos por eu aproveitar pouco esse sistema. Gostaria de ver Santoria, Minas, Hotel, mas como nosso Crossfire vive de Castelo, acho difícil eles implantarem mapas pouco explorados pela comunidade.
e tbm botaria esses mapas ou satelite e deserto -
Os mapas de C.E que seria ótimo para ser os ''novos mapas'' da Ranked C.E são: Armazém, Fortaleza, Cairo e Trem. Esses mapas são maravilhosos, pouco jogado e bem competitivo.
-
Sem dúvida nenhuma no final de cada temporada, os mapas deveriam ser trocados.(Sua sugestão de mapas ficou excelente).
E sobre a rotatividade, eu acho que ela é pouca pois cada modo é limitado a apenas 4 mapas, se este número fosse maior, creio eu que a incidência de mapas repetidos seria bem menor.
fy_pool_day era legal -
[QUOTE=[SC]HB0;n900539]Bom ja começo dizendo que, se voce chorou pro meu topico sobre a KSP 58D, esse aqui vai ser pior :v
Sendo direto: quando vieram as partidas ranqueadas pra essa versão, automaticamente se teve a idéia de ser algo mais "sério", mas "competitivo" (não confudam com O competitivo), etc. E como podemos considerar isso, se estamos na quarta temporada jogando os mapas mais básicos do jogo?
Fazendo uma comparação porca, se essa fosse a versão 1.6 de um certo concorrente, nossas ranqueadas seriam nos mapas "piscina" e "ice". Por isso sugiro que:
- as ranqueadas da proxima temporada sejam em mapas dificeis / não muito jogados
- os mapas mudem a cada temporada
- haja maior rotatividade entre os mapas sorteados (porque ir na ranqueada e jogar castelo 5x seguidas, tem algo errado). ou na de c1s, quantas vezes caem grecia, e quantas caem viuva? totalmente desproporcional.
Um exemplo de ranqueada ideal, ao meu ver:
C.E
PD
C1S(sim, existe sua versão FFA).
Sei que muitos vão torcer a cara, vão querer continuar fazendo as mesmas jogadas na viuva que fazem a anos, ou se afunilar no egito e atirar como uns loucos. Mas acho que ja é hora de ter algo mais exigente no jogo.[/QUOTE]
Achei uma ótima ideia, todavia, como bom brasileiro que sou (e sempre irei bater nessa tecla), os nomes dos mapas poderiam estar no bom e belo português, afinal, temos personalidade e somos brasileiros. Chega de "americanizar" nosso pais... De resto, concordo absolutamente contigo [SC]HB0 -
Eita, Power Plant foi o primeiro mapa que eu joguei de CF no NA, ia ser legal variar um pouco sim
-
realmente, sou de acordo com esse post...
me da nojo jogar essas ranqueadas... tudo mesma coisa, mesmo mapa, a contagem no termino da partida é inaceitável, muito errado.