Qual a opinião dos senhores?
Olá, pessoal,
Como sei que no Fórum a discussão é um pouco diferente do Facebook, gostaria de ter uma opinião de vocês sobre esse caso: http://goo.gl/MZV41T
Brunão da Pain foi removido por um outro jogador que o acusava de uso de hack. Todos conhecem Brunão e, na minha opinião, ele não é um jogador qualquer. ele é um jogador profissional, treina e, portanto, tem a habilidade que tem. A pessoa que fez isso foi banida permanentemente. Algumas pessoas elogiaram a medida e outras estão dizendo que foi exagerada ou que Brunão não é diferenciado de ninguém. Que ele é um jogador como outro qualquer.
Esse ban permanente foi uma oportunidade que vimos para mandar o recado a todos aqueles que pensam que a casa não cai, assim como os hakudos que também pensam que nunca serão pegos e, depois, vão chorar no suporte porque perderam as contas.
Queria saber o que vocês acham: foi exagerado ou a medida foi correta?
Debatam
Como sei que no Fórum a discussão é um pouco diferente do Facebook, gostaria de ter uma opinião de vocês sobre esse caso: http://goo.gl/MZV41T
Brunão da Pain foi removido por um outro jogador que o acusava de uso de hack. Todos conhecem Brunão e, na minha opinião, ele não é um jogador qualquer. ele é um jogador profissional, treina e, portanto, tem a habilidade que tem. A pessoa que fez isso foi banida permanentemente. Algumas pessoas elogiaram a medida e outras estão dizendo que foi exagerada ou que Brunão não é diferenciado de ninguém. Que ele é um jogador como outro qualquer.
Esse ban permanente foi uma oportunidade que vimos para mandar o recado a todos aqueles que pensam que a casa não cai, assim como os hakudos que também pensam que nunca serão pegos e, depois, vão chorar no suporte porque perderam as contas.
Queria saber o que vocês acham: foi exagerado ou a medida foi correta?
Debatam
Comentários
-
Pra mim, dane-se se ele é "pro"(tão pro que confunde spray rsrs, mas não vem ao caso), não ligamos pra isso. O que queremos é igualdade. Se for pro cara tomar ban permanente, que seja a mesma medida para todos. Estamos cansado de ser kikados por motivos fúteis. A mesma medida pra ele deve ser pra nós.
-
SismoS, na minha opinião essa medida devia ser feita apenas quando removeram membros da SC, MODS, ou GMS. o Brunão todos sabemos é um jogador profissonal, mas não por isso deve ser diferenciado de outros.
-
O primeiro BAN não é de 30 dias?
'-' -
Deveria ser permanente em todos os kiks injustos ... Tomou a medida correta.
-
Por mim, todos deveriam ser tratados da mesma forma...
Ele pode ser um jogador profissional, mas fora de campeonatos é um que sofre como todos nós dentro do jogo...
Eu como membro da Suprema Corte sofro muito com kicks injustos ainda, mesmo estando no clã oficial, tag, cor de nome, cartão postal, spray, brilho colorido em volta do personagem, mensagem de entrada na sala e que for para alertar que é um membro oficial, ainda sofro...
Minha opinião é essa, deveria ser o mesmo tratamento para todos, seja um membro comum ou um membro "especial"
E para deixar claro, não estou dizendo que foi pesado de mais, qualquer um sabe que eu não tenho dó alguma com os jogadores, estou dizendo que todo mundo deveria ter uma vara sentada no rabo por isso, TODO mundo já está cansado de kick injusto nesse jogo... -
nao acho que a medida tenha sido exagerada. acho que foi exagerada só por ter sido num "jogador profissional".
primeiro, o fato dele "ser profissional" não o torna melhor que ninguem. ao contrario da equipe, ele não representa a z8games (como a SC ou os mods), então, abrir uma exceção pra ele teria que ser feito o mesmo para todos os "profissionais", e aí mesmo que o povo que se acha "pró", se acharia dentro do jogo.
outra, ele não tem a habilidade inquestionável. há quem diga que ele pode ser noob como qualquer outra pessoa (vide o tesão que ele vai nos sprays :v https://www.youtube.com/watch?v=6kXv7bel4jI ), e pode ser tão bom que gere desconfiança, assim como qualquer um que não seja "do competitivo".
terceiro, o povo não gostou muito dos mods e SC terem esse benefício, enquanto todo o resto não tem. mas como eles representam a z8, isso se torna aceitavel. agora, os agregados não. daqui a pouco quem será beneficiado? os "youtubers"? se começarem a dar "benefícios" para um determinado grupo, a maioria ficará bem descontente.
finalizando: o kick injusto merece ban? sempre. agora, jogador competitivo deve ter tratamento especial? NÃO. -
Masoq, brunão ele é o cara que atira em spray pensando que é inimigo ? (entendedores entenderam, isso porque ele é bom), Tipo ele é só outro jogador, ele não faz review com a [MOD]Review, só aconteceu isso porque a Z8 patrocina ele, mas também normalmente o jogador que faz isso faz por pura diversão, as vezes, nesses casos a pessoa tem que ver o contexto da historia, nesse caso foi até correto.
-
A questão é que todos sabem que ele não está usando programas ilegais. Quando alguém remove um jogador que está fora desse circuito profissional, ainda resta a dúvida de que aquela pessoa poderia sim de fato estar usando algo, só saberemos ao ver o replay, correto? A mesma coisa é quando kikam da sala a conta [MOD]Review. Ou seja, o que estou colocando é que o fato de ele ser conhecido e ser um jogador profissional, assim como a conta [MOD]Review ser utilizada para gravações de vídeos, não me deixa dúvidas que quem está kikando também sabe disso. Não se enganem. Jogadores "normais" kikados, dependendo das circunstancias, também estamos dando ban permanente. Exemplo: "Porque está kikando? Porque eu quero?" Esse tipo está rodando direto no permanente, pois está claro, assim como nos casos citados acima, que eles estão cientes do que estão fazendo, ou seja, kikando um jogador inocente.
-
Todos devem ter tratamento igual.
Se um jogador leva ban de 30 dias por kikar um membro da SC, moderador ou player, então o mesmo deve acontecer com quem kika jogadores do competitivo. -
Todos devem ter tratamento igual.
Se um jogador leva ban de 30 dias por kikar um membro da SC, moderador ou player, então o mesmo deve acontecer com quem kika jogadores do competitivo.
nao havia pensado por esse lado, do porque ter sido permanente, enquanto pra propria SC, é 30 dias.
sismos, isso só vai se resolver quando houver um meio de se reportar kick injusto. peça a desenvolvedora para trabalhar nisso, porque quando houver, será o fim dessa dor de cabeça. -
Ninguem neste jogo tem a obrigação de saber quem é da SC ou considerado Proficional, estamos aqui para jogar simplesmente, e como o kiki é por instinto o jogador pode ter deduzido q ele poderia ser hack, BANIMENTO INJUSTO !!! Todos são iguais jogando e não tenho a obrigação de saber com quem jogo e sim de jogar quando eu quiser e ponto. Balhaçada este banimento permanete, nem o de trinta dias deram para o garoto.
Kiki injusto x banimento injusto qual pesa mais para quem ? o cara que é kikado de uma sala ou o cara que perde sua conta por não conhecer jogadores que não tem a obrigação de conhecer???
Vamos avaliar este "jugamentos" sobre os kikis. -
Arno_Dorian escreveu: »Masoq, brunão ele é o cara que atira em spray pensando que é inimigo ? (entendedores entenderam, isso porque ele é bom), Tipo ele é só outro jogador, ele não faz review com a [MOD]Review, só aconteceu isso porque a Z8 patrocina ele, mas também normalmente o jogador que faz isso faz por pura diversão, as vezes, nesses casos a pessoa tem que ver o contexto da historia, nesse caso foi até correto.
Exato, não é por ser Brunão, mas, sim, pelo contexto. A pessoa sabe quem ele está kikando e faz isso de sacanagem mesmo. Em todos, eu disse TODOS os casos em que isso for evidente, o jogador será banido permanentemente. -
nao havia pensado por esse lado, do porque ter sido permanente, enquanto pra propria SC, é 30 dias.
sismos, isso só vai se resolver quando houver um meio de se reportar kick injusto. peça a desenvolvedora para trabalhar nisso, porque quando houver, será o fim dessa dor de cabeça.
Também acho.
Pelo menos abrir reporte para aqueles tipos de kick injusto que o cara fala no chat "kika vip", "kika 9a", etc. -
ta certo kiko é ban todo mundo sofre por causa disso eu você ate mesmo o meu cachorro
-
[QUOTE=[GM]SismoS;n208300]
Exato, não é por ser Brunão, mas, sim, pelo contexto. A pessoa sabe quem ele está kikando e faz isso de sacanagem mesmo. Em todos, eu disse TODOS os casos em que isso for evidente, o jogador será banido permanentemente. [/QUOTE]
Verdade numa parte a pessoa fala ( Nossa eo brunão vou kika esse fela da putha so de sacanagem ai perde a conta é chora ) -
[QUOTE=[GM]SismoS;n208300]
Exato, não é por ser Brunão, mas, sim, pelo contexto. A pessoa sabe quem ele está kikando e faz isso de sacanagem mesmo. Em todos, eu disse TODOS os casos em que isso for evidente, o jogador será banido permanentemente. [/QUOTE]
E se eu tô na mesma sala que você, aí um indivíduo abre a votação contra mim, e responde: "Kikei porque quis. Vai chorar?" O que você faria? -
Mellbourne escreveu: »E se eu tô na mesma sala que você, aí um indivíduo abre a votação contra mim, e responde: "Kikei porque quis. Vai chorar?" O que você faria?
Eu acho que seria isso
o -
-
-
Mellbourne escreveu: »Eh, mas a questão é se seria permanente.
-
Ban é permanente. Suspensão é temporário
-
Pelo menos eu acho que o GM nunca passo por isso de um muleke tira sarro da tua cara e te kika da sala , ai e fácil .
-
Primeira vez que eu vejo A Z8 GAMES BABANDO OVO de um jogador COMUM... O ban foi permanente só porque ele é famosinho? Tem gente que joga melhor que ele e não fica atirando em spray e vive sendo kikado.... o que acontece? Nada
-
Tantas coisas...
Ele já teve histórico? Permanente.
Não teve? 30 dias.
Porquê disso? Primeiramente, ele talvez não o conheça, e jogadores como esses ainda não foi conscientizado "REALMENTE", e é um daqueles que sempre manda kikar, por achar que é hack. Não, isso foi injusto (se ele tiver histórico, aí não, foi justo), porquê também, todos conhecemos o BRUNAO, alguns não, como também todos conhecem a conta [MOD]Review, e mesmo assim todos que abrem votação para a [MOD]Review, recebem a suspensão/ban de acordo com o histórico (se tem ou não). Porque com o BRUNAO, não vai ser dessa maneira? Enfim... Foi injusto.
Mas reparando em um dos comentários do Face, ouvi falar que ele também kikou a [MOD]Review, se for o mesmo jogador, foi merecido sim. Então, vai depender do caso. -
[QUOTE=[GM]SismoS;n208284]A questão é que todos sabem que ele não está usando programas ilegais. Quando alguém remove um jogador que está fora desse circuito profissional, ainda resta a dúvida de que aquela pessoa poderia sim de fato estar usando algo, só saberemos ao ver o replay, correto? A mesma coisa é quando kikam da sala a conta [MOD]Review. Ou seja, o que estou colocando é que o fato de ele ser conhecido e ser um jogador profissional, assim como a conta [MOD]Review ser utilizada para gravações de vídeos, não me deixa dúvidas que quem está kikando também sabe disso. Não se enganem. Jogadores "normais" kikados, dependendo das circunstancias, também estamos dando ban permanente. Exemplo: "Porque está kikando? Porque eu quero?" Esse tipo está rodando direto no permanente, pois está claro, assim como nos casos citados acima, que eles estão cientes do que estão fazendo, ou seja, kikando um jogador inocente.[/QUOTE]
E se o jogador for um novato no jogo ou um cara que não acompanha o cenário competitivo do CF? Ele pode realmente ter achado que o Brunão era hacker.
Não estou me referindo a este caso em particular, mas é algo que pode vir a acontecer.
Eu também não confiaria tanto que um jogador não está usando hacker apenas pelo fato dele ser um profissional. Lógico que não me refiro ao Brunão, todos sabem que ele é um jogador honesto, mas isso não quer dizer que todos do competitivo são.
Veja o que aconteceu em um campeonato do CS GO
http://www.tecmundo.com.br/video-gam...icao-cheat.htm -
Ok então. Depois de ouvir o conselho da Diretoria do Fórum, amanhã reverterei a pena para 30 dias.
-
Exagerada ? Talvez. Mas a medida tomada mediante ao aplicante foi definitivamente correta. Tratando-se de um jogador profissional no qual é reconhecido por muitos outros jogadores não seria tolerável tentar remover um jogador por acusação de trapaça sem ao menos ter um conhecimento das funções (trapaça). O indicado e correto seria o aplicante ter prestado mais atenção na partida,ter salvo o replay e por último ter um conhecimento um pouco aprofundado em funções de trapaça para que possa tê-lo por fim como denúncia.
Não somente um jogador do ramo profissional seria uma pauta para discussão/debate mas muitos outros jogadores que não são do ramo também sofrem com remoções injusta(s) (Eu me incluo), que são intoleráveis e inaplicáveis dentro do jogo. nem sempre jogamos para se ter o prazer de se divertir porém tentamos, mas sempre há essas inadmissíveis remoções sem cabimento.
Creio que ainda falta enfase na comunidade em se ter um compreendimento aprofundado ao jogo, respeito e ciência.
E minha opinião ainda continua sendo a mesma; Não erre por falta de atenção ou conhecimento, faça com atenção e perfeição.
quero dizer; se não tem certeza , faça o CORRETO e não o INCORRETO!sejamos um pouco mais sensatos, Brunão não só joga o crossfire pra brincar , ele tem dedicação diferenciada e especial ao jogo. -
[GM]SismoS escreveu: »Ok então. Depois de ouvir o conselho da Diretoria do Fórum, amanhã reverterei a pena para 30 dias.
Se continuar o erro, ele vai tomar um perma. Assim foi estabelecido. -
E quando um prozão entra na sala com conta fak matando todos de m16??? como saber se é h@ker ou realmente prozão???
-
Então quem kick um marechal merece permanente tbm né ? pq eu já fui kikado varias vezes de sacanagem sem fazer nenhum kill.
Só faltou aparecer no chat '' xau ou bjoss''
Esta discussão está fechada.