296 Banidos essa semana

2»

Comentários

  • DevilMayBm escreveu: »
    Tem e que banir a z8 e esse x-trap junto...
    Mds, nao adianta [REMOVIDO] nenhuma banir alguem, sendo que essa pessoa tem a opçao de criar outras 10 accs diferente...
    E nao me venham com essa do x-trap estar sendo atualizada constantemente, um jogo que rende milhoes por ano, ja passou da hr de ter pelo menos uns 2 ant-hacker igual no [REMOVIDO]...
    Esse CF e todo lezado, o unico jogo que vejo quee toda att tem uma ak47 ou m4 ou awm com skin diferente, parece que so existe 1 tipo de arma no jogo...
    Esse CF ta igual a seleçao brasileira, cada vez pior!!!


    Concordo com você, já passou e faz muito tempo da empresa dar um jeito nisso, só estão interessados na grana que entra, em vender novas vips, armas, etc....
  • EdmilsonVI escreveu: »

    Acho um absurdo ter apenas etsa forma(com alguma eficiência notável) de combate aos hackers... Vencer eles pelo cansaço é o atestado de "f0d4-se" que a SG deu para a gente.

    Reconheço o esforço de vocês, mas não compactuo com isso.

    Meu último report, assim como meu último depósito, foi há meses, e não tenho a mínima pretensão de retomá-los enquanto não ver uma mudança na política de criação de contas.

    Antigamente eu me esforçava para sair do Cross... atualmente me esforço para logar.



    Edmilson, disse tudo, assino embaixo!
  • sysrqbreak escreveu: »
    Para um jogo que já atingiu a marca de 4 anos e que já arrecadou milhões e milhões (e desconsiderando os outros milhões de jogadores). Ainda é pouco, e ainda falta mais agilização nos banimentos, pois nem possuímos algum tipo de ferramenta que impeça que os "jogadores" que usam trapaça indiscretamente, saiam da sala de vez.

    - Se caso essas situações não fossem reais, seria motivo de elogio a equipe.

    E não me lembro dessa parcela de culpa ser só dos jogadores ... afinal, o x-trap é burlável (não é seguro).
    - é uma porta com fechadura, só que destrancada.


    E antes, não tinham leis (se é que podemos chamar isso de leis), sabemos que antes tinha sim a famosa "segunda chance", e nem precisamos de prova(s)... pois é um fato irrefutável. é mais do que uma obrigação da empresa, de tornar um jogo ftp seguro, quase imburlável e ainda por cima, justo e "aproveitoso" (divertido).


    #minha opinião.
    Compactuo da mesma opinião, a verdade é uma só, eles querem apenas nosso $$$, foda-se se tem HACK! isso é um FATO, banir uma conta dentre 10, 15 contas que esses vermes tem, não vai resolver absolutamente NADA.
  • É , ficou 2 dias muito bons , mas ontem já tinha hackers, 2 dias upando nas ranqued pra vim um inútil e estragar tudo..

    de que adianta dar ban , se o individuo cria outra conta com facilidade ?
  • eu mesmo denunciei 5 da lista *-*, falta so mais 3, Me sinto ótimo ajudando o cf
  • Imagine que voce tenha uma piscina, e em cima dela tenha uma grande arvore.

    todos os dias, voce recolhe 10, 20 folhas, mas caem 10 vezes mais na agua.

    ai voce se cansa, monta uma equipe, e ficam varias pessoas catando as folhas. ao mesmo tempo em que continuam caindo mais e mais.

    perecebem como o trabalho é inutil? a menos que a arvore suma (e isso não vai acontecer), ou que se tenha uma proteção, podem trabalhar 24 horas por dia, a piscina continuará cheia de folhas.


    tive que pensar nessa historia pra voces entenderem de vez. baniram 600 hackers no mes? legal, quantos ainda estão? a culpa é de voces? não, porque nao tem como pegar todos. e mesmo que peguem, eles irão voltar com outra conta.

    "ah hbo, tem uns bans que o cara não consegue criar conta no site". ai ele usa o gerador de contas fakes e consegue.. legal ne?

    ai me pergunto.. como a z8 consegue impedir um PC de criar contas no site, mas nao consegue impedir que o mesmo pc logue no jogo? (nao venham me falar em ip, por favor).

    na boa? tem 3 do clã na SC, e eu falo pra eles todo dia: esse serviço é enxugar gelo. se o jogo ficar desse jeito por 30 anos, voces farao todo o dia o mesmo serviço.

    que fique claro que não é culpa de voces, e sim da empresa, que parece nao possuir UM que pense mais além.